[한국경제TV 박권민 증권에디터]지난 3일(목) 한국경제TV ‘프리마켓온’에 출연한 박준석 와우글로벌 전문가는 트럼프 전 미국 대통령의 상호 관세 부과 발표 직후 변화된 중국 증시 흐름과 향후 투자 전략을 분석했다.박 파트너는 “이날 중국 증시는 아시아 시장 전반의 낙폭 속에서도 상대적으로 안정적인 모습을 보였다”며 ▲상해종합지수 -0.24%, ▲선전성분지수 -1.4%, ▲항셍지수 -1.69%로 마감하며 낙폭을 줄이는 모습이라고 설명했다.그는 “이번 주 발표된 제조업·서비스업 PMI가 시장 예상치를 상회했고 관세율 역시 우려 수준이던 60%보다 낮은 54%에 그치며 부담이 일부 완화됐다”며 “이제 중국은 본격적인 부양책 시행 국면에 접어들었고 그 규모와 방식이 향후 시장의 주요 변수로 작용할 것”이라고 진단했다.관세에 대한 중국의 대응과 관련해 그는 “현지 언론에 따르면 중국은 강경한 보복보다는 협상의 여지를 남기는 유연한 태도를 보이고 있다”며 “향후 부양책을 둘러싼 내부 조율이 진행 중일 가능성이 있다”고 분석했다. 또한 “이번 이슈를 통해 유럽과 중국 간 경제 협력이 강화될 수 있다”면서 “미국의 압박 속에서 양측이 전략적 협력 관계로 가까워질 가능성이 있으며, 의약품과 바이오 분야를 중심으로 교류 확대도 기대된다”고 전망했다.대표 수혜 기업으로는 ▲항서제약을 언급했다. 박 파트너는 “항서제약은 과거 HLB와 임상 협업을 진행한 바 있는 중국 바이오 기업으로, 최근 관세 불확실성 속에서도 주가 반등이 이어지고 있다”며 “미국과 중국 간 관계 악화로 위탁생산(CMO) 수요가 유럽으로 이동할 가능성이 커지는 가운데 유럽과의 협력 가능성이 있는 기업들이 주목받고 있다”고 설명했다.한편 위안화 환율과 관련해 그는 “중국이 수출 경쟁력 강화를 위해 위안화 가치를 의도적으로 낮출 가능성도 있다”며 “심리적 기준선인 7.3위안(약 1,500원)을 넘어설 경우, 환율이 8위안대까지 상승할 수 있다는 우려가 제기되고 있다”고 전했다. 이어 “내수 경기가 위축된 상황에서 환율 상승은 수입 물가 부담으로 이어질 수 있으며, 중국 정부는 수출을 지원하는 동시에, 경기 부양책을 병행할 가능성이 크다”고 덧붙였다.또한 박 파트너는 “국채 발행이나 LPR 인하 등 다양한 형태의 부양책이 추진될 수 윤석열 대통령의 탄핵심판 선고일인 4일 서울 종로구 헌법재판소에서 재판관 만장일치 의견으로 국회의 탄핵소추의결이 인용되자 윤 대통령 측 대리인인 윤갑근 변호사가 심판정을 나서고 있다.[공동취재] [헤럴드경제=박지영 기자] 윤석열 대통령의 탄핵 심판이 8대0 전원일치 인용으로 끝났다. 탄핵 소추안 통과 이후 국회 측 대리인단과 윤 대통령 측 대리인단은 치열하게 다퉜다. 양측 모두 자신만만했다. 끝은 달랐다. 한쪽은 고개를 푹 숙였고, 한쪽은 헌법재판소 법정 중앙의 무궁화를 배경으로 기념 촬영을 했다.4일 헌법재판소는 오전 11시 윤 대통령 탄핵 심판 선고기일을 열고 8대0 전원일치 의견으로 인용 결정을 내렸다. 지난해 12월 3일 비상계엄이 선포된 지 122일, 같은달 14일 윤 대통령 탄핵 소추안이 통과된 지 111일 만이다.이날 오전 10시 24분 정청래 국회 탄핵소추위원장을 시작으로 양측의 대리인단이 속속 입정하기 시작했다. 헌법재판관들과 가장 가까운 자리에 국회 측에서는 정 위원장, 김이수·송두환·이광범 변호사가 앉았다. 윤 대통령 측에서는 윤갑근·배보윤·배진한·차기환 변호사가 착석했다. 나머지 변호사들은 두 줄로 나눠 앉아 정면의 법대를 응시한 채 선고를 들었다.11시 문 권한대행이 선고를 시작했다. 법정 내에 일순간 긴장감이 돌았다. 문 권한대행은 평소보다 높고 단단한 목소리로 한자 한자 선고 요지를 읽어 내려갔다. 헌재는 먼저 탄핵 심판의 절차적 요건에 대해 판단했다. 비상계엄은 대통령의 권한으로 사법 심사 대상이 될 수 없고, 국회가 탄핵소추권을 남용했다는 윤 대통령 측의 주장은 받아들여지지 않았다. 국회 측 김이수 변호사는 고개를 끄덕이며 문 권한대행을 잠시 응시했다. 윤 대통령 측은 크게 동요하지 않았다.11시 4분, 본격적으로 탄핵 소추 사유에 대한 헌재의 판단이 나오기 시작했다. 직전까지는 탄핵 심판이 가능한지 여부를 따지는 ‘절차’의 문제였다. 윤 대통령 측 논리가 배척 당하더라도 본안에서 이길 수 있었다. 윤 대통령 측 대리인단은 동요하지 않고 차분히 문 권한대행의 입을 주시했다.하지만 11시 10분이 넘어가자 윤 대통령 측의 ‘패색’이 짙어졌다. 문 권한대행이 ▷비상계엄의 실체적·절차적 요건 하자 ▷국회 군경 투입 통한 의결 방해 시도를 인정했기 때문이다. 탄핵 소추 사유와 관련된 ‘소수