북한 IT 인력의 영향을 받은 국가 목록. [사진=구글 클라우드 제공] 북한의 사이버 위협 활동 대상이 주요 타겟인 미국을 넘어 유럽 등으로 확산하고 있다는 분석이 나왔다.구글 위협 인텔리전스 그룹은 블로그를 통해 “최근 미국에서 북한 정보기술(IT) 인력에 대한 단속·적발 사례가 증가함에 따라 지난 몇달 사이 북한 IT 인력의 활동 범위와 규모가 미국을 넘어 전 세계로 확대되고 있음을 포착했다”고 2일 밝혔다.이 그룹에 따르면, 북한 IT 근로자는 위장 취업을 위해 일본, 말레이시아, 베트남, 싱가포르, 이탈리아, 우크라이나, 미국 등 다양한 국적으로 위장했다. 이 과정에서 실제 인물과 가상 인물의 신원 정보를 조합해 신분을 속였다.지난해 말 북한의 한 IT 근로자는 12개 이상 위조 신분을 사용해 유럽의 방위 산업과 정부 기관을 포함한 여러 조직에 위장 취업을 시도했다. 이 근로자는 조작된 추천서를 제공하고 채용 담당자와 친분을 쌓는 등의 패턴을 보였다.또 다른 IT 근로자는 독일과 포르투갈에서 구직활동을 하며 유럽 내 구직 웹사이트·자본 관리 플랫폼에서 로그인 자격증명을 활용했다.이들은 업워크, 텔레그램, 프리랜서 등 다양한 온라인 플랫폼을 활용했으며, 임금은 자본 출처와 목적지를 감추지 위해 암호화폐와 외화 송금에 특화된 은행인 '트랜스퍼와이즈' 서비스 등을 사용한 것으로 나타났다.제이미 콜리어구글 위협 인텔리전스 그룹 유럽 지역 수석 고문은 “북한 IT 인력의 작전이 여지껏 성공해온 것을 감안하면, 북한은 전 세계로 활동 범위를 넓힐 가능성이 높다”며 “이러한 공격은 사이버 위협에 대한 인식이 부족한 곳에서 더 큰 피해를 일으킬 수 있으며, 그런 면에서 아태 지역은 특히 위험성이 높은 편”이라고 경고했다.현대인 기자 modernman@etnews.com[앵커]윤석열 대통령 탄핵심판은 국회의 탄핵소추안을 중심으로 치열한 공방을 벌였습니다.헌법재판소는 이 쟁점들을 중심으로 윤 대통령의 헌법 위반 여부와 그 심각성을 판단해왔는데요.각 쟁점에 대한 판단을 어떻게 결론내렸는지에 따라 기각과 파면이 갈릴 전망입니다.진기훈 기자가 탄핵심판의 쟁점들을 정리했습니다.[ 기자 ]국회가 의결한 윤석열 대통령 탄핵소추안에는 다섯가지의 이유가 담겼습니다.우선 12.3 비상계엄을 선포한 행위와 계엄포고령 1호를 발표하게 한 행위입니다.헌법은 '전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태일 때만 계엄을 선포할 수 있고, 또 헌법과 계엄법은 계엄 선포와 해제를 할 때 국무회의 심의를 거쳐야 한다고 정하고 있습니다.결국 계엄 선포 당시 상황이 헌법이 보장한 계엄 요건인 국가비상사태에 해당되는지, 선포 전 국무회의가 절차적 요건을 갖췄는지가 쟁점입니다.국회 측은 당시 국가비상사태가 아니었고 국무회의도 흠결이 있었다, 윤 대통령 측은 야당의 공직자 줄탄핵과 예산 삭감으로 계엄 선포가 불가피했고, 국무회의도 거쳤다고 주장합니다.<김선택 / 고려대학교 법학전문대학원 교수> "계엄을 선포할 상황이었는가, 그 다음에 그 계엄을 선포하는데 필요한 절차를 다 밟았는가. 포고령과 관련해서는 내용이 헌법 위반인가 아닌가, 12월 3일 23시부로 효력을 발했기 때문에 그 이후로 바로 포고령 내용 안에 있는 각종 기본권이 침해된 겁니다. 그것들을 아마 살펴봤을 겁니다.""다음은 군·경을 동원해 국회 활동을 방해했다는 내용입니다.윤 대통령이 계엄군과 경찰에 국회 봉쇄와 정치인 체포 지시를 내렸는지 여부가 핵심으로, 탄핵 심판 내내 양측이 가장 첨예하게 대립한 부분이었는데요.국회 측은 계엄해제 요구안 가결을 막기 위한 명백한 국회 봉쇄 시도였다는 입장이고, 윤 대통령 측은 소규모 병력만 질서유지 차원에서 투입했을 뿐 국회 봉쇄 시도나 의원 체포 지시는 없었다고 주장합니다.군 관계자들이 줄줄이 증언대에 섰지만 지시를 내린 사람과 받은 사람의 입장도 엇갈리는 상황입니다.<김용현 / 전 국방부장관 (지난 1월 23일)> "24시경에 전화를 주셔가지고 대통령께서 의원들 출입하는 것