공지
회원서비스 | 초겨울
페이지 정보
작성자 sans339 작성일25-11-06 15:03 조회43회 댓글0건관련링크
본문
마케팅프로그램판매
초겨울 날씨를 보인 지난달 21일 한 시민이 서울 광화문 일대를 지나고 있다.정효진 기자 40대 미혼 직장인 김모씨는 언뜻 나쁘지 않은 삶을 사는 것처럼 보인다. 전세이긴 하지만 당분간 이사 걱정 없는 신축 아파트에 월급도 혼자 살기에는 크게 부족하지 않다. 그러나 김씨 스스로는 모든 게 불만족스럽다고 했다. 김씨는 “결혼은 하고 싶은데 못하고 있는 것”이라며 “평생 함께할 사람뿐 아니라 그냥 마음을 터놓고 얘기할 사람조차 없는 현실이 더 우울하게 만드는 것 같다”고 말했다.증시는 사상 최고치를 오가고 있고 사회 전반에는 인공지능(AI) 열풍 등에 대한 기대감이 가득하지만 정작 적지 않은 이들이 김씨처럼 자신의 삶에 만족하지 못한다는 조사 결과가 나왔다. 사회적가치연구원(CSES)과 트리플라잇이 6일 발간한 ‘2025 한국인이 바라본 사회문제’ 보고서를 보면, 지난해 6.54점(10점 만점)이던 개인 행복감은 올해 6.34점으로 하락 전환했다.사회문제가 현재 삶에 미치는 부정적 영향력도 지난해 6.78점에서 올해 6.97점으로 조사 이후 가장 높은 수치를 기록했다. 개인 행복감은 점수가 낮을수록 부정적, 사회문제가 삶에 미치는 부정적 영향력은 점수가 높을수록 부정적이라는 의미다. 국가 경제에 대한 평가 역시 올해 3.88점으로 조사 이래 가장 부정적인 것으로 나타났다.특히 자신의 경제 수준을 비관하고 외로움을 느끼는 사람일수록 사회에 대한 불만이 높고 특정 사회문제에 편향되는 등 부정적 심리가 더 크게 나타났다. 통계청 자료를 보면 2023년 기준 한국의 중산층 비율이 59.3%이지만, 이번 조사에서 자신을 중산층이라 인식하는 비율은 39.5%에 그쳤다. 자신의 경제·사회적 계층을 실제 수준보다 낮게 평가하고 있다는 뜻이다.또 주변에 의지할 사람이 1명도 없다는 비율이 지난해 4.1%에서 올해 9.8%로 2배 넘게 증가했다. 국민 10명 중 1명은 주변에 의지할 사람이 없다는 의미로도 해석된다. 보고서는 “경제 수준을 비관하고 외로움을 느끼는 사람들이 점점 더 많아지고 있다”며 “체감하는 ‘경제’도, ‘삶’도 불만족스럽고 ‘사회문제’까지 삶을 더 힘들게 한다고 인식하는 등 불안한 마음을 여실히 보여준다”고 분석했다.경제 수준을 비관하고 외로움을 느끼는 사람일수록 사회에 대한 불만이 크고 자 뉴스1 2035년 온실가스 감축 목표(NDC)가 2018년 대비 ‘50~60% 감축’, ‘53~60% 감축’ 방안 중 하나로 결정된다. NDC는 파리협약에 따라 각 당사국이 5년마다 수립해 유엔에 제출하는 목표로, 한국의 2030 NDC는 40%였다. 6일 정부는 서울 영등포구 국회의원회관에서 ‘2035 국가 온실가스 감축 목표’ 공청회를 열고 최종 후보안을 공개했다. 그 동안 기후에너지환경부는 산업계가 제시한 상한인 48%와 2050년 탄소중립까지 직선 경로를 그었을 때의 목표치인 53%, 유엔 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 권고한 61%, 지구적 책임을 고려했을 때 목표해야 하는 65% 등 4개안을 두고 6차례 대국민 논의를 벌이는 등 여론 수렴 과정을 거쳐 왔다.2018년 온실가스 순배출량은 7억4230t으로, 50% 감축 시엔 3억7120만t, 53% 땐 3억 4890만t, 60% 감축 땐 2억9690만t으로 줄여야 한다. 지난해 국가 온실가스 배출량이 잠정 6억9160만t이라는 점을 고려하면 10년간 최소 3억 2040만t, 최대 3억 9470만t을 줄여야 하는 셈이다.정부가 합의된 단일안을 도출하지 못하고 최종안으로 50%대로 시작하는 범위값을 발표하면서 60%대 2035 NDC를 주장해 왔던 시민단체를 중심으로는 “산업계 입장이 강하게 반영된 결과”라는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 이날 공청회에 참석한 최창민 플랜1.5 변호사는 “지난해 8월 헌법재판소 기후 소송 결정에 따라 국회는 내년 2월까지 감축량의 진전을 담보할 수 있는 장기 감축 경로를 입법해야 한다”며 “입법시한을 4개월 앞두고 이보다 현저히 낮은 수준을 제시한 것은 중대한 위헌적 하자”라고 주장했다. 그러면서 “헌법재판소는 IPCC가 제시하고 유엔 기후변화 협약 당사국 총회가 공인한 전 지구적 감축 경로상 수치인 61%를 중요하게 언급했다”고 했다.범위값 중 상한은 사실상 의미가 없고 착시만 일으킨다는 지적도 나왔다. 현준원 한국법제연구원 선임연구위원은 “상한이 60%면 70% 감축했을 때 법 위반이 되는 것이냐”며 “법적으로 아무런 의미
마케팅프로그램판매
초겨울 날씨를 보인 지난달 21일 한 시민이 서울 광화문 일대를 지나고 있다.정효진 기자 40대 미혼 직장인 김모씨는 언뜻 나쁘지 않은 삶을 사는 것처럼 보인다. 전세이긴 하지만 당분간 이사 걱정 없는 신축 아파트에 월급도 혼자 살기에는 크게 부족하지 않다. 그러나 김씨 스스로는 모든 게 불만족스럽다고 했다. 김씨는 “결혼은 하고 싶은데 못하고 있는 것”이라며 “평생 함께할 사람뿐 아니라 그냥 마음을 터놓고 얘기할 사람조차 없는 현실이 더 우울하게 만드는 것 같다”고 말했다.증시는 사상 최고치를 오가고 있고 사회 전반에는 인공지능(AI) 열풍 등에 대한 기대감이 가득하지만 정작 적지 않은 이들이 김씨처럼 자신의 삶에 만족하지 못한다는 조사 결과가 나왔다. 사회적가치연구원(CSES)과 트리플라잇이 6일 발간한 ‘2025 한국인이 바라본 사회문제’ 보고서를 보면, 지난해 6.54점(10점 만점)이던 개인 행복감은 올해 6.34점으로 하락 전환했다.사회문제가 현재 삶에 미치는 부정적 영향력도 지난해 6.78점에서 올해 6.97점으로 조사 이후 가장 높은 수치를 기록했다. 개인 행복감은 점수가 낮을수록 부정적, 사회문제가 삶에 미치는 부정적 영향력은 점수가 높을수록 부정적이라는 의미다. 국가 경제에 대한 평가 역시 올해 3.88점으로 조사 이래 가장 부정적인 것으로 나타났다.특히 자신의 경제 수준을 비관하고 외로움을 느끼는 사람일수록 사회에 대한 불만이 높고 특정 사회문제에 편향되는 등 부정적 심리가 더 크게 나타났다. 통계청 자료를 보면 2023년 기준 한국의 중산층 비율이 59.3%이지만, 이번 조사에서 자신을 중산층이라 인식하는 비율은 39.5%에 그쳤다. 자신의 경제·사회적 계층을 실제 수준보다 낮게 평가하고 있다는 뜻이다.또 주변에 의지할 사람이 1명도 없다는 비율이 지난해 4.1%에서 올해 9.8%로 2배 넘게 증가했다. 국민 10명 중 1명은 주변에 의지할 사람이 없다는 의미로도 해석된다. 보고서는 “경제 수준을 비관하고 외로움을 느끼는 사람들이 점점 더 많아지고 있다”며 “체감하는 ‘경제’도, ‘삶’도 불만족스럽고 ‘사회문제’까지 삶을 더 힘들게 한다고 인식하는 등 불안한 마음을 여실히 보여준다”고 분석했다.경제 수준을 비관하고 외로움을 느끼는 사람일수록 사회에 대한 불만이 크고 자 뉴스1 2035년 온실가스 감축 목표(NDC)가 2018년 대비 ‘50~60% 감축’, ‘53~60% 감축’ 방안 중 하나로 결정된다. NDC는 파리협약에 따라 각 당사국이 5년마다 수립해 유엔에 제출하는 목표로, 한국의 2030 NDC는 40%였다. 6일 정부는 서울 영등포구 국회의원회관에서 ‘2035 국가 온실가스 감축 목표’ 공청회를 열고 최종 후보안을 공개했다. 그 동안 기후에너지환경부는 산업계가 제시한 상한인 48%와 2050년 탄소중립까지 직선 경로를 그었을 때의 목표치인 53%, 유엔 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 권고한 61%, 지구적 책임을 고려했을 때 목표해야 하는 65% 등 4개안을 두고 6차례 대국민 논의를 벌이는 등 여론 수렴 과정을 거쳐 왔다.2018년 온실가스 순배출량은 7억4230t으로, 50% 감축 시엔 3억7120만t, 53% 땐 3억 4890만t, 60% 감축 땐 2억9690만t으로 줄여야 한다. 지난해 국가 온실가스 배출량이 잠정 6억9160만t이라는 점을 고려하면 10년간 최소 3억 2040만t, 최대 3억 9470만t을 줄여야 하는 셈이다.정부가 합의된 단일안을 도출하지 못하고 최종안으로 50%대로 시작하는 범위값을 발표하면서 60%대 2035 NDC를 주장해 왔던 시민단체를 중심으로는 “산업계 입장이 강하게 반영된 결과”라는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 이날 공청회에 참석한 최창민 플랜1.5 변호사는 “지난해 8월 헌법재판소 기후 소송 결정에 따라 국회는 내년 2월까지 감축량의 진전을 담보할 수 있는 장기 감축 경로를 입법해야 한다”며 “입법시한을 4개월 앞두고 이보다 현저히 낮은 수준을 제시한 것은 중대한 위헌적 하자”라고 주장했다. 그러면서 “헌법재판소는 IPCC가 제시하고 유엔 기후변화 협약 당사국 총회가 공인한 전 지구적 감축 경로상 수치인 61%를 중요하게 언급했다”고 했다.범위값 중 상한은 사실상 의미가 없고 착시만 일으킨다는 지적도 나왔다. 현준원 한국법제연구원 선임연구위원은 “상한이 60%면 70% 감축했을 때 법 위반이 되는 것이냐”며 “법적으로 아무런 의미
마케팅프로그램판매
답변
답변 준비중입니다.
