부재중자동문자
쿠팡의 유례없는 3370만 명 개인정보 유출 사태가 일파만파 확산하면서 창업자이자 실질적 경영자인 김범석 의장 (사진)책임론이 제기되고 있다. 쿠팡이 이룬 고속 성장의 과실은 오롯이 누리는데 정작 대형 사고가 터지자 뒷짐을 지고 있다는 비판이 나온다.1일 유통업계에 따르면 김 의장은 이번 사태와 관련해 별도의 사과문을 발표하거나 입장을 표명할 계획이 없는 것으로 알려졌다. 쿠팡은 사태가 알려진 직후인 지난달 29일 박대준 대표 명의의 사과문을 통해 사태를 수습하는 모양새를 취하고 있다. 그룹의 정점에 있는 김 의장은 철저히 무대 뒤로 빠진 셈이다.문제는 김 의장의 이런 ‘거리두기’가 그의 막강한 권한과 비례하지 않는다는 점이다. 현재 김 의장은 한국 법인인 쿠팡의 대표도, 이사회 멤버도 아니다. 2021년 모든 공식 직책을 내려놓고 미국 법인인 쿠팡Inc의 이사회 의장 겸 최고경영자(CEO) 직함만 유지하고 있다. 법적으로는 한국 쿠팡 경영에 관여하지 않는 것처럼 보이지만, 실상은 미국 모회사를 통해 한국 사업을 지배하고 있다.그의 실질적인 지배력은 절대적이다. 김 의장이 보유한 쿠팡Inc 지분은 10% 미만이지만, 일반 주식보다 29배 많은 의결권을 가진 ‘클래스B’ 주식이다. 행사 가능한 의결권이 70%를 넘어선다. 사실상 김 의장 승인 없이 쿠팡의 주요 투자는 물론 이번에 문제가 된 보안 정책의 방향조차 결정할 수 없는 구조다.그런데도 김 의장은 위기 때마다 법적 ‘틈새’를 통해 책임을 피해 가고 있다. 2021년 덕평물류센터 화재 당시에도 사고 발생 5시간 만에 한국 법인 등기이사직에서 물러나 법적 책임을 피했다. 국회 국정감사 때도 여러 차례 미국 법인 소속이라는 이유로 증인 출석을 거부했다. 이번 3370만 명 정보 유출이라는 ‘디지털 재난’ 앞에서도 그는 같은 자세를 고수하고 있다. 재계 관계자는 “권한이 있는 곳에 책임이 있다는 것은 기업 경영의 원칙”이라며 “이번만큼은 김 의장이 직접 나서야 한다”고 꼬집었다.안재광/배태웅 기자 ahnjk@hankyung.com ◇‘대한민국 탄소포럼 2025’가 기후위기 대응과 탄소중립을 위한 새로운 도약이라는 주제로 지난달 24일 대한상공회의소 국제회의장에서 기업, 연구계, 전문가, 시민단체 등으로 구성된 패널들이 나와서 의견을 개진하고 있다. 사진=이은호 기자 ◇‘대한민국 탄소포럼 2025’가 기후위기 대응과 탄소중립을 위한 새로운 도약이라는 주제로 지난달 24일 대한상공회의소 국제회의장에서 기업, 연구계, 전문가, 시민단체 등으로 구성된 패널들이 특별대담에 나서고 있다. 사진=이은호 기자 △조영준 대한상공회의소 지속가능경영원장=“탄소중립 달성을 위해서는 단순히 기업의 생산을 줄이는 방식이 아니라 혁신 기술로 배출과 성장을 분리하는 체제로 전환해야 한다. 기후 기술 투자도 국제 경쟁에 비해 뒤처져 있어 국가 차원의 투자 확대와 규제 개선이 필요하다. 초기 시장 형성을 위해서는 정부가 먼저 위험을 부담하고 지원해 소비자도 저탄소 제품을 적극 선택해 민간 투자를 자연스럽게 유도하는 정부·기업·국민 간 협력 구조가 중요하다.”△전의찬 세종대학교 석좌교수=“탄소중립 실현을 위해 필요한 것은 규제·민간투자·국민 인식이 함께 맞물려 돌아가는 구조로 민간투자를 실질적으로 확대할 방법을 패널에게 질문하는 등 대담을 주도했다. 정책 시장의 흐름을 조정하는 정부 역할과 사회적 공감대를 형성하는 시민 인식 변화가 동시에 필요하다. 기술·정책·시민 인식이 균형을 이루는 ‘삼박자’ 전략이 지속가능한 탄소중립 정책의 성패를 좌우한다.”△이상협 국가녹색기술연구소장=“파리협정 이후 기후대응은 국가 간 이해관계가 얽힌 복합적 전략 게임으로 변했다. 제조업·수출 중심 국가인 한국은 배출량 비중이 1.3%에 불과하지만 재생에너지 잠재량이 낮고 산업 의존도가 높아 글로벌 기준을 단순히 따라가기 어려운 구조라며 ‘한국형 탄소중립 모델’이 필요하다고 강조했다. 1.5℃ 목표는 인정하지만, AI(인공지능)·기술 변화 속에서 한국이 강점을 가진 분야를 중심으로
부재중자동문자