[김남정 기자] 배우려는 의지만 있다면 얼마든지 배울 수 있는 시대다. 입시나 취업을 위한 '배움'은 수동적일 수밖에 없다. 어떻게든 자기가 목표한 것에 가기 위해 지적 흥분 없이 배우기 때문이다. 반면에 틀에 메이지 않고 스스로 공부거리를 찾는 사람은 주위의 모든 것들에 대한 호기심이 지적 흥분으로 이어져 능동적 배움이 된다. ▲ <무지의 즐거움> 저자: 우치다 타쓰루 / 유유 출판책표지 사진ⓒ 네이버 도서 책 <무지의 즐거움 > < 24년 11월>은 '거리의 사상가'라 불리는 우치다 다 쓰루와 그의 책을 번역하고 출판한 번역작가 박동섭 작가의 대담 형식이다. 읽는 내내 직접 강연장에서 선생의 이야기를 듣는 기분이었다. 정보가 넘치는 세상에서 지식과 문화를 어떻게 받아들이고, 자신의 공부 거리를 찾아야 하는가, 문해력 논란의 세상에서 읽고 쓰는 기초 능력을 다지는 방법 등 한국 사회에 대한 작가의 생각을 들을 수 있었다. 꾸준히 결과물을 내는 사람은 대체로 이렇습니다. 일찍 자고 일찍 일어나서 매일 '판에 박은 듯한 일과'를 반복합니다. 이건 어쩔 수 없는 일입니다. 머릿속에서 일어나는 미세한 변화를 감지하려면 그 이외의 일은 가능한 한 매일 똑같이 반복하는 편이 좋으니까요. 계절의 변화를 감지하는 가장 확실한 방법은 매일 똑같은 시간에 똑같은 길을 걷는 것입니다. 길거리에 싹 튼 꽃, 바람에 날리는 마른 잎, 모퉁이를 돌았을 때 뺨에 느껴지는 바람의 온도차 같은 것으로 사계의 변화를 느끼는 겁니다.다른 조건을 모두 똑같이 해 두지 않으면 변화를 감지할 수 없습니다. 과학 실험도 똑같습니다. 작가는 이런 식으로 요즘 많이들 강조하는 '루틴'의 중요성을 이해하기 쉽게 전한다. 동일한 하루 생활 안에서 작은 변화를 감지할 수 있게 되는 것은 깊은 사유가 일어났기 때문이다. 심플하고 단순한 일상이 나를 위한 시간이기 때문이다. 칸트는 매일 같은 시간에 같은 길을 산책해 이웃들이 칸트를 보고 자신들의 집 시계를 맞췄다고 한다. 이런 칸트의 행동이 정확한 사람이라기보다는 조건을 똑같이 한 경우 뇌의 변화를 감지하고자 한 궁리의 결과물이라고 한다. 윤석열 전 대통령이 2022년 8월 17일 서울 용산 대통령실 브리핑룸에서 '취임 100일, 대통령에게 듣는다'를 부제로 한 취임 100일 기자회견을 열고 기자들의 질문을 듣고 있다. 한국일보 자료사진 헌법재판소의 파면 결정으로 윤석열 전 대통령은 앞으로 '자연인 신분'으로 형사재판을 받게 된다. 법률상 형사재판과 탄핵심판은 별개로, 헌재 결정이 형사재판에 직접적 영향을 미치진 않는다. 다만 재판부는 헌재에서 인정한 윤 전 대통령의 위헌·위법적 행위를 참고할 것으로 보인다. 윤 전 대통령 내란죄 형사재판은 14일 본격 시작된다.4일 법조계에 따르면, 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤 전 대통령의 첫 공판기일은 14일 오전 10시 서울중앙지법 형사합의25부(부장 지귀연) 심리로 열린다. 재판부는 이날 검찰이 신청한 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관과 조태열 외교부 장관에 대한 증인신문을 하기로 했다. 공판준비기일과 달리 정식 기일에는 피고인 출석 의무가 있어, 윤 전 대통령은 직접 출석해야 한다. 윤 전 대통령은 구속이 취소돼 석방됐기 때문에 자택을 오가면서 법정에 나올 것으로 전망된다.탄핵심판에선 헌법이나 법률을 위배한 고위 공무원의 파면 여부를 따지지만, 형사재판은 피고인의 유무죄를 가려내 해당 범죄 행위에 따른 처벌을 목적으로 한다. 형사재판에서 범죄사실이 인정되려면 합리적 의심이 없을 정도로 증명돼야 한다. 탄핵심판보다 훨씬 꼼꼼하게 따질 수밖에 없는 이유다. 수도권 법원의 한 부장판사는 "사법재판은 증거를 보고 사실관계를 판단해 법률을 적용하는 것"이라면서 "탄핵심판이 형사재판을 참고할 순 있지만, 그 반대는 성립하지 않는다"고 설명했다. 다만 헌재가 이날 윤 전 대통령의 국헌문란 행위를 인정하면서 파면의 중대 사유라고 밝혔기 때문에 형사재판에도 영향을 줄 수밖에 없다는 의견이 적지 않다. 내란 우두머리 혐의가 인정되면 사형이나 무기징역에 처해진다. 헌법재판관 출신의 한 변호사는 "내란은 국가와 헌정 질서를 무너뜨린 중대 범죄로 헌법과 직결된 문제"라면서 "국헌문란 시도 자체가 내란죄가 될 수 있다는 점에선 탄핵심판 결과를 윤 전 대통령 형사재판과 분리해서 생각하기 어렵다"고 분석했다.윤 전 대통령 측은 재판 과정에서 절차적 흠결을 지속적으로 문제 삼을 것으로 예상된다. 윤 전