회원서비스 | AI시대, 인간성을 묻다 - 이인
페이지 정보
작성자 oreo 작성일25-05-13 10:56 조회16회 댓글0건관련링크
본문
AI시대, 인간성을 묻다 - 이인아 서울대 뇌인지과학과 교수 이인아 서울대 뇌인지과학과 교수 2025.5.2 [이승환 기자]“인공지능(AI) 기술개발의 궁극적인 목적은 ‘인간’이 돼야 합니다. 기술자들은 개발 단계에서 인간 중심으로 판단해야 한다는 원칙을 잊으면 안됩니다.”국내 최고의 ‘뇌 전문가’로 꼽히는 이인아 서울대 뇌인지과학과 교수의 지적이다.중국 딥시크의 등장으로 촉발된 미국과 중국 간 AI 기술 경쟁, 챗GPT발 ‘지브리 프사(프로필 사진)’ 만들기 열풍까지 이제 AI는 정치부터 경제뿐 아니라 우리의 일상에도 빼놓을 수 없는 핵심 요소가 됐다. 다만 현재 AI에 대한 논의가 모두 어떻게 하면 더 빨리 기술을 고도화하고 이를 상업적으로 활용할지에만 쏠려 있다는 문제의식도 상당하다.최근 매일경제와 만난 이 교수는 지금처럼 AI가 대세가 된 시대일수록 AI의 본질에 대해 냉철하게 들여다보고 궁극적으로 “인간에게 도움이 되는 AI를 만들기 위한 사회적 합의가 필요하다”는 묵직한 메시지를 던졌다.주전공인 뇌인지과학에 대해 이 교수는 “사람의 마음이 어떻게 작동하고, 그 마음의 결과물인 행동으로 어떻게 연결되는지를 연구하는 학문”이라고 설명했다.심리학에서 출발해 뇌‘과학’ 분야로 커리어가 이어진 것에 대해 그는 “물리학의 실험과 패러다임을 적용해 인간의 마음이 어떻게 작동하는지 기존보다 더 객관적으로 파악할 수 있게 됐다”며 “결국 인간의 마음과 행동을 이해하려고 하는 목적은 심리학과 뇌인지과학 둘 다 똑같은 것”이라고 말했다.평소 이 교수는 “뇌는 훌륭하다”는 점을 강조하는 ‘뇌 예찬론자’로 유명하다.그는 인간 뇌의 ‘해마(Hippocampus)’를 중심으로 AI와 인간 지능의 차이를 설명했다. 해마는 기억을 구성하고 저장하며, 경험을 시간 흐름 속에서 구조화한다. 이를 통해 인간은 자신을 이해하고 타인과의 관계를 형성하며 궁극적으로 자신의 정체성을 형성하는데, AI는 이것이 불가능하다는 게 이 교수의 지적이다.그는 “AI에 어떤 역할을 하라고 지시한다고 해도 이는 데이터를 기반 삼아 찾아낸 패턴을 배우처럼 연기하는 것뿐”이라며 “과거 데이터를 통계적으로 분석해 정답처럼 보이는 값을 내놓는 게 전부”라고 지적했다. 과거의 경험을 활용해 정체성과 기억을 형성해가는 인간의 사고 체계를 AI는 근본적으로 구현하지 못한다는 것이다.이어 “이런 한계 때문에 지금의 AI에 자율권을 부여한다는 것은 정말로 위험한 발상”이라며 “사람은 윤리나 기존에 교육받은 규범에 의해 자신도 모르게 행동과 판단에 제한을 거AI시대, 인간성을 묻다 - 이인아 서울대 뇌인지과학과 교수 이인아 서울대 뇌인지과학과 교수 2025.5.2 [이승환 기자]“인공지능(AI) 기술개발의 궁극적인 목적은 ‘인간’이 돼야 합니다. 기술자들은 개발 단계에서 인간 중심으로 판단해야 한다는 원칙을 잊으면 안됩니다.”국내 최고의 ‘뇌 전문가’로 꼽히는 이인아 서울대 뇌인지과학과 교수의 지적이다.중국 딥시크의 등장으로 촉발된 미국과 중국 간 AI 기술 경쟁, 챗GPT발 ‘지브리 프사(프로필 사진)’ 만들기 열풍까지 이제 AI는 정치부터 경제뿐 아니라 우리의 일상에도 빼놓을 수 없는 핵심 요소가 됐다. 다만 현재 AI에 대한 논의가 모두 어떻게 하면 더 빨리 기술을 고도화하고 이를 상업적으로 활용할지에만 쏠려 있다는 문제의식도 상당하다.최근 매일경제와 만난 이 교수는 지금처럼 AI가 대세가 된 시대일수록 AI의 본질에 대해 냉철하게 들여다보고 궁극적으로 “인간에게 도움이 되는 AI를 만들기 위한 사회적 합의가 필요하다”는 묵직한 메시지를 던졌다.주전공인 뇌인지과학에 대해 이 교수는 “사람의 마음이 어떻게 작동하고, 그 마음의 결과물인 행동으로 어떻게 연결되는지를 연구하는 학문”이라고 설명했다.심리학에서 출발해 뇌‘과학’ 분야로 커리어가 이어진 것에 대해 그는 “물리학의 실험과 패러다임을 적용해 인간의 마음이 어떻게 작동하는지 기존보다 더 객관적으로 파악할 수 있게 됐다”며 “결국 인간의 마음과 행동을 이해하려고 하는 목적은 심리학과 뇌인지과학 둘 다 똑같은 것”이라고 말했다.평소 이 교수는 “뇌는 훌륭하다”는 점을 강조하는 ‘뇌 예찬론자’로 유명하다.그는 인간 뇌의 ‘해마(Hippocampus)’를 중심으로 AI와 인간 지능의 차이를 설명했다. 해마는 기억을 구성하고 저장하며, 경험을 시간 흐름 속에서 구조화한다. 이를 통해 인간은 자신을 이해하고 타인과의 관계를 형성하며 궁극적으로 자신의 정체성을 형성하는데, AI는 이것이 불가능하다는 게 이 교수의 지적이다.그는 “AI에 어떤 역할을 하라고 지시한다고 해도 이는 데이터를 기반 삼아 찾아낸 패턴을 배우처럼 연기하는 것뿐”이라며 “과거 데이터를 통계적으로 분
답변
답변 준비중입니다.